直不疑，被人误解不辩解司马迁对直不疑的传记仅字左右，这么简短的记录却从三个方面表现直不疑。“塞侯直不疑者，南阳人也”，直不疑籍贯介绍。“为郎，事文帝”，直不疑为汉文帝的侍从人员，别人诬他偷窃黄金，他代人受过；诬他盗嫂，他也不辩白。表现了人物性格淳朴厚道。“其同舍有告归，误持同舍郎金去，已而金主觉，妄意不疑”，同事请假回家，将同住在一起的另一个同事的黄金错拿走了。这个同事发现黄金不见了，无端猜测直不疑盗取的。直不疑怎么做的呢？“不疑谢有之，买金偿”，直不疑道歉并且承认，然后还买来黄金赔偿这个同事。“而告归者来而归金”，后来请假的同事回来之后，归还了黄金。“而前郎亡金者大惭”，这让被盗的同事羞愧不已。“以此称为长者”，直不疑因此被称为品德高尚的人。直不疑画像“文帝称举，稍迁至太中大夫”，直不疑获得汉文帝的欣赏而提拔，逐渐升迁至太中大夫。“郎”为皇帝的侍从人员，而“太中大夫”为郎中令的属官。从郎到太中大夫级别跨度挺大，没有关系没有立功，仅因为品德优良而升迁，引起了有些人的嫉妒。“朝，廷见，人或毁”，“朝”为春天见天子。在朝廷觐见皇帝，有人诽谤直不疑。“不疑状貌甚美，然独无奈其善盗嫂何也!”这个直不疑相貌很美，但偏偏喜欢和他嫂子私通，不知拿他怎么办。直不疑听说这事是怎么应对的呢？“不疑闻，曰：‘我乃无兄。’然终不自明也。”直不疑就说了一句，“我没有哥哥。”然后再也不自我辩白。“吴楚反时，不疑以二千石将兵击之”，“吴楚反”指的是吴王刘濞七国之乱，“二千石”说明直不疑在太中大夫的职务上又升迁了。“景帝后元年，拜为御史大夫”，“景帝后元年”为公元前年，汉景帝崩于公元前年，与卫绾当丞相为同一年。“天子修吴楚时功，乃封不疑为塞侯”，“修”解释为表彰。距离“七国之乱”（公元前年）已经过去了十年多，汉景帝为何要再次封赏呢？丞相、御史大夫、太尉已经属于“三公”，地位至高，再被赐爵封邑。汉景帝如此看重卫绾、直不疑，说明有“托孤”意味。毕竟，汉景帝自身健康状况不容乐观，在位仅十六年。且《佞幸列传》并没有景帝好男色的内容，唯一可能就是纵欲太过，因为后面周文的百十字隐约透露出这个问题。卫绾、直不疑还有共同的特点，并非外戚势力，也不是皇室宗亲，避免了争夺皇权的危险；再者也不是开国元勋世袭后代，更不是飞扬跋扈的将军，因此不会对太子有威胁，且两人品德靠谱，为人忠厚老实。“武帝建元年中，与丞相绾俱以过免”，汉武帝继位之后，卫绾、直不疑因为“过失”或者“过错”被免职了。这估计伤害到了窦太后的利益，汉武帝继位时大权仍然受窦太后左右。“不疑学老子言”，直不疑的崇尚黄老学说，“其所临，为官如故”，无论到哪里做官，都是采用老一套办法。“如故”，联系下文知道是采用上一任留下来的办法，“唯恐人知其为吏迹也”，就怕别人知道他的政绩。“不好立名称，称为长者”，不喜欢树立自己的名声，即使如此仍然被称为德行厚道的贤人。张叔，流泪装封判决书“御史大夫张叔者，名欧，安丘侯说之庶子也”，这是对张叔的身份介绍。“孝文时以治刑名言事太子”，“治”为研究，“刑名言”指法家刑名学，“太子”就是后来的汉景帝。“然欧虽刑名家，其人长者”，虽然研究刑名学，但是张叔为人忠厚。“景帝时尊重，常为九卿”，汉景帝的时候受到更大的尊重，位于九卿之列。“至武帝元朔四年，韩安国免，诏拜欧为御史大夫”，一直到汉武帝元朔年间，替代韩安国成为御史大夫。“自欧为吏，未尝言案人，专以诚长者处官”，张欧作官，从不曾惩治别人，只以诚恳和善来作官。“官属以为长老，亦不敢大欺”，下属认为他是长者，也不敢太欺瞒他。张欧也算是一个忠厚老实的人，“上具狱事，有可却，却之；不可者，不得已，为涕泣面对而封之”，上报大的案件，凡是能退回的就退回；不能退回的，他就为罪人流泪，不忍读文书而把文书封上。“老病笃，请免”，张欧年老，请求退职。“于是天子亦策罢，以上大夫禄归老于家”，皇上同意免官，仍优待他以上大夫的俸禄回家度晚年。对于张叔的传记，看不出有什么特殊的含义。不过御史大夫为罪犯流泪，确实有点“仁慈”，过于矫情、做作，这点跟《石奋卫绾直不疑周文张叔列传》的石奋有相似之处，两人都是“庸才”，也算是首尾呼应？但是，卫绾、直不疑却算不上“庸官”，而周文应该是以“医术”贴身护佑汉景帝健康。


转载请注明地址:http://www.kangnaiqing.com/knxhy/11639.html